5G正式商用之前人们对它的期待极高，甚至认为它具备“划时代”改变社会的意义，然而当5G到来的时候，大家却发现“5G时代”似乎并不怎么亮眼，想象中的“5G未来生活”对于大部分用户来说根本都没有感受到。

5G期望度降低，为什么？

5G虽已商用，但还处在起步的阶段，距离真5G其实还有相当长的一段路。为何这么说呢？因为真5G的检验标准的SA独立组网，当前只能在已有4G基站的基础上，玩“4G+5G”的 NSA，也就是非独立组网。现阶段全球范围内正式商用的 5G 网络均为 NSA。

NSA和SA吃瓜群众可以不了解，仅需知道一点：NSA组网下，5G手机在5G网络下视频通信肯定没问题，假如5G与4G进行视频通信，必然面临着从高速路到国道的这样一个尴尬，而SA独立组网就不存在这样的问题！如此状况就没办法给用户很好的高清视频体验，更不能解决超低时延问题。

5G VONR，仅是为了更好打电话！

无论语音还是视频通信业务，4G音视频通信我们知道是基于IMS核心网的VOLTE方式，5G则是基于IMS核心网的VONR，也就是说VOLTE/VONR通信方式都是建立在IMS下一代通信系统基础上实现。

不得不提5G消息？

5G消息知道的人不多，但是被通信运营商寄予厚望的“增收”新业务，说到底就是短信功能升级，具有和微信/钉钉等功能类似的即时通讯能力，通信运营商想基于此吸引用户，分流互联网OTT应用达到“增收”目的。虽然5G消息具有用户基础，但是小编认为5G消息也可能会成为一个鸡肋，毕竟通信运营商运营的是网络，应用是其短板，灵活性、便利性以及丰富性不如互联网OTT，何况用户最讨厌的就是“垄断”（消费捆绑）。

真5G后会如何？

无论5G是否会成为下一代移动通信的过渡，但5G独立组网实现则意味着新时代的开始，所谓的“万物互联互通、应用全程全网”都需要建立在融合统一标准基础上，如此将开启一个全新的生态产业模式，比如说：芯片是否会逐渐统一？操作系统是否逐渐统一？......，应用可能千变万化，但是因为通信技术的统一能让各种应用高效协同起来，这也是当前新基建背景下，5G最迫切要解决的问题：应用落地解决方案！

我们以一个简单的案例作为结尾，比如当前市场的4G安全头盔和鸿天科技研发的AR/5G头盔有何不同？可以概括三个方面：

1、工作原理不同：4G头盔是以网络监控方式的信息化集成；AR/5G头盔是建立在NSA基础上以IMS核心网为基础的可视化通信应用（满足4G网络和5G独立组网可视化通信需求，同时满足4G和5G独立组网间可视化通信需求，专网下同样），符合未来技术方向且通信的安全可靠性、应用协同扩展能力是网络监控信息集成无法比拟的。

2、适用场景不同：4G头盔类似将网络监控摄像头装在头盔上（执法记录仪同理），满足远程检查和现场指导需求；AR/5G头盔就是一个具有安全防护措施的通信终端，可根据需要随时与后台（后台与头盔）建立实时可视通信联系，并具备离线呼转、现场入会等系列能力，极大的提升了应急响应和跨部门、跨行业、跨区域协同能力。

3、安全可靠性不同：4G头盔现场突发状况，首先是一键语音呼叫后台，后台通过云监控账号登录进行现场查看，一般响应时间在5分钟左右；而AR/5G头盔响应就是一键呼叫的时间（15s左右），在此基础上对现场的指令响应与声音同步可达到20ms内的超低时延，这对于远程医疗、远程机器控制等具有非常重要的意义。