随着5G的应用的成熟有效的推动云端业务发展，各大云服务厂商也相应的推出了自己的特色云产品，无须安装的云端业受到了越来越多用户的追捧，融合通信和协同工作的云端业务能力视乎成为一种标配，而将核心业务迁移至云端已成为许多企业的目标和方向，至此本地的电话系统或将成为过去。

        但事实情况并百如此，在经过多年的产品与应用试点后我们发现，更多的企业级客户更希望我们提供属地部署方案，一种基于IMS安全隔离通信优势下的私有化部署方案，哪么IMS通信系统属地部署究竟能提供哪些优势呢?

长期低成本优势

      从短期来看云方案的前期成本确实低于属地化系统，但随着时间的推移，云端按照每个席位的年订阅收费方案，定价就会显示更加昂贵。虽然我已经完成了本地系统与云端IMS核心网平台，但经过长期成本方案的多次比较下，即使考虑到升级成本、支持成本和其他持续费用，本地解决方的总成本也更为低廉，性价比更高。五年之后这种低成本更为明显，一旦吸收了本地解决方案的较高初始成本，持续成本将远低于云服务的年订阅成本。对于预计电话系统使用寿命更长的企业单位，属地部署解决方案可以提供更低的总拥有成本。

资本支持运营优势

      一些组织的收入流是围绕大量一次性收入构建的。例如，市政府可以发行债券为需要的结构改进提供资金。其他组织接受捐款或举行筹款活动以支持他们的开支。这些组织往往更喜欢资本支出而不是持续的运营支出；这使他们能够降低持续支出并控制较大支出的时间安排。在折旧后保留解决方案的组织通常更喜欢本地解决方案，因为财务模型允许他们在更长的时间内投入资产并获得尽可能多的功能。

      值得注意的是目前属地部署服务商提供一次性购买定价模式。是云供商不原意支持的，这买断模式并不符合其核心商业发展模式。

自主业务管控优势

      大多数属地解决方案都将软件升级作为其支持计划的一部分。云升级通常是增量式的，但作为计划升级的一部分，本地系统会一次性获得更大块的增强功能。具有复杂环境且多个解决方案捆绑在一起的组织无法承受中断或功能退化。通常，他们有严格的变更控制程序，必须由组织的各个成员批准，以及在出现问题时的退出计划。对于这些组织来说，云服务商推动的增量变化是一个令人担忧的问题。他们需要控制升级的时间，并确保他们能够在需要时提供培训并向用户介绍新功能。

安全性靠性优势

      由于鸿天科技采用以IMS为核心架构的融合通信解决方案，系统自身的安全优势就非常明显，再加上鸿天专利技术物理隔离技术的加持，便得属地部署网络安全等高。然而云服务商只能通过大力聘请更多专注于通信技术的安全人员提供其整体安全性，但是这种背动安全策略都是极不可控的，由于提供商之间安全专业知识的巨大差异，就会从技术层面上形成较大差距，再者因为资金短缺，无法外聘请真正安全专家，以至所有保障服务都只是空想极不现实。对比属地化解决方，云端服务厂商需要服务更多用户，数据业务量庞大，没有一定体量的专业团队无法提供相应的安全与个性化服务保障。

后续开发优势

      融合通信的意义在于是否支持企业信息化与数字化应用的延续性，如何通过跨平台的业务融合、应用扩展实现核心系统功能的应用覆盖，对于属地部署优势就更为突出。采用鸿天IMS系统属地解决方案，支持丰富的API 接入方式，可提供跨服务网络、跨应用设备 、跨应用平台的信息与数据融合应用，为企业多样化发展提供数字化能力中台。反观云端服务，无法为企业提供数字化开放云台能力，提供低成本及高效能的信息通信业务融合优势。

培训和支持优势

     大多数本地解决方案通过合作商分售，而不是直接从制造商处销售。这些合作分销伙伴通常会增加多层次的额外的价值，如现场讲师培训、面对而使用教学等。他们通常能上线日期即提供现场支持，其中可以包括工程师和/或培训师，以快速响应和解决问题。许多合作伙伴（至少）为客户提供 1 级支持，并协助确定问题的根源。如果需要，他们通常会代表客户将问题上报给制造商的技术支持。

　　而直接从云服务商或通过合作伙伴获得云端解决方案。培训和支持差异很大，没有明确定义期望的客户最终可能会对这些服务的简洁性感到失望。然而，云端供应商会为通常可能包含在本地部署中的服务收取额外费用，若长此以往也将会是一比不小的支出。